Peu de téléviseurs ont été aussi attendus par les fans d’audiovisuel que le ZF9 de Sony. Après tout, il s’agit du successeur du ZD9, largement reconnu comme l’un des meilleurs téléviseurs jamais fabriqués. Sony s’est également appuyé sur cet héritage en introduisant une nouvelle technologie innovante de visualisation grand angle dans le ZF9, affirmant que les images de la nouvelle série ont été conçues pour se rapprocher de l’aspect des images dans les studios de mastering professionnels.

C’est également le premier téléviseur LCD que nous avons vu qui bénéficie à la fois du nouveau processeur X1 Ultimate de Sony et de la dernière version Oreo de la plateforme intelligente Android TV. Si l’on ajoute à cela un prix étonnamment abordable, on peut dire que Sony est sur la bonne voie, non ?

Notre avis rapide

Sony a fait des choses remarquables avec le 65ZF9. Le nouveau processeur X1 Ultimate est exceptionnel à bien des égards, faisant des merveilles sur tout, de la couleur aux détails, en passant par le mouvement et la conversion de sources sub-4K sur l’écran 4K natif du téléviseur. L’angle de vision effectif est également incroyable pour un téléviseur LCD. Il est juste dommage que tout ce travail de pionnier doive être recherché à travers une couche constamment intrusive de limitations de contraste. C’est ce qui nuit à l’excellence des spécifications du ZF9. Ce n’est pas la suite du ZD9 que nous attendions.

Alternatives à considérer

Panasonic FZ802

Développé avec l’aide de nombreux studios et créatifs d’Hollywood, le téléviseur OLED FZ802 associe des niveaux de noir d’encre et constants à des couleurs parmi les plus authentiques et les plus raffinées que l’on puisse acheter. Il coûte cependant 400 £ de plus que le ZF9, et il est loin d’être aussi lumineux. Mais comme il n’a pas les problèmes de rétroéclairage du ZF9, il offre une expérience cinématographique plus immersive.

  • Critique du Panasonic FZ802

Samsung Q9FN

Avec son énorme puissance lumineuse et son excellent contraste grâce à un système de gradation du rétroéclairage à 480 zones, ce modèle Samsung offre un punch inégalé avec les sources HDR, ce qui le rend particulièrement intéressant pour les environnements de pièces lumineuses, mais aussi une option de home cinéma sérieuse. C’est actuellement l’état de l’art en matière de téléviseurs LCD.

  • Samsung Q9FN : avis

Sony KD-65ZF9 - 3.5 / 5

Sony KD-65ZF9 : Design

  • 4 entrées HDMI (avec prise en charge eARC pour un débit sonore basé sur les objets) 3x ports USB ; options de réseau LAN et Wi-Fi

Le ZF9 n’est pas particulièrement prestigieux selon les normes des téléviseurs modernes. Son cadre n’est qu’un rectangle noir assez simple, et son arrière ressort plus que la plupart des autres. La seule chose inhabituelle dans son apparence est sa paire de grands pieds argentés aux angles aigus, involontairement comiques.

Le ZF9 est cependant très robuste ; son arrière légèrement massif est excusé par l’utilisation d’un système d’éclairage direct par LED - où les LED se trouvent directement derrière l’écran plutôt que sur ses bords - qui est généralement associé à une qualité d’image supérieure. Les connexions du ZF9 comprennent une agréable surprise. Ses quatre ports HDMI sont conformes à la norme HDMI 2.0 actuelle, mais ils prennent en charge une fonctionnalité associée à la norme HDMI 2.1, plus récente et récemment ratifiée : le support eARC. Cela signifie que le téléviseur peut transmettre des formats sonores complets, non compressés et basés sur des objets (Dolby Atmos et DTS:X) à des appareils audio externes compatibles. La fonctionnalité ARC normale, en comparaison, ne peut transmettre que les formats compressés Atmos ou DTS:X. Tous les ports HDMI peuvent prendre en charge les images 4K HDR à une vitesse pouvant atteindre 60 images par seconde. Trois ports USB permettent la lecture et l’enregistrement multimédia à partir du tuner, tandis que le Wi-Fi et le Bluetooth sont présents pour la lecture de fichiers en réseau. Le Wi-Fi permet également le streaming à partir de toutes les plateformes de streaming vidéo prises en charge par Android TV.

Sony KD-65ZF9 : Caractéristiques de l’image

  • Support HDR : HLG, HDR10, Dolby Vision Moteur de traitement : Sony X1 Ultimate

Les principaux arguments de vente du ZF9 sont son nouveau processeur, sa technologie de grand angle de vision et sa volonté de se rapprocher le plus possible de l’image obtenue avec le moniteur de mastering professionnel BVM-X300 de Sony (même si ce moniteur utilise la technologie OLED au lieu de la technologie LCD). Le processeur X1 Ultimate est bien plus puissant que tout ce que Sony a réalisé jusqu’à présent sur un téléviseur grand public. Il pilote des algorithmes et des fonctions améliorés visant à améliorer presque tous les aspects de la qualité d’image. Par exemple, il existe une fonction de traitement qui permet d’éliminer les artefacts de bandes de couleur que l’on peut obtenir avec les sources HDR. Le processeur X1 Ultimate pilote également un système de gradation locale, qui permet à différentes zones du rétroéclairage de fournir différentes quantités de luminosité à tout moment, en fonction des besoins de l’image. Les algorithmes impliqués dans ce système ont apparemment été complètement retravaillés par rapport à tout ce que Sony a utilisé auparavant.

Le processeur X1 Ultimate du ZF9 améliore également son prédécesseur en prenant en charge le nouveau système X-Motion Clarity de Sony. Ce système associe le système de gradation locale à la technologie d’insertion d’images noires (BFI) afin d’offrir des mouvements plus naturels, dignes d’un film, sans le problème d’assombrissement de l’image qu’entraîne généralement le BFI. Sony a également fait des démonstrations convaincantes de la capacité du processeur X1 Ultimate à améliorer la mise à l’échelle d’images non 4K et la mise à niveau vers le HDR d’images non HDR.

L’innovation du ZF9 en matière d’angle de vision est basée sur une nouvelle conception optique mystérieuse intégrée aux nombreuses couches de l’écran LCD du téléviseur, et permet réellement au ZF9 de conserver les niveaux de saturation des couleurs et de contraste à partir d’angles de vision beaucoup plus larges que n’importe quel téléviseur LED précédent. En fait, dans la plupart des cas, son angle de vue rivalise véritablement avec celui des téléviseurs OLED, conformément à la promesse de Sony selon laquelle le ZF9 a été conçu pour reproduire les caractéristiques de performance du moniteur de mastering OLED professionnel BVM-X300 de Sony. L’aspect " comme le réalisateur l’a voulu " du ZF9 est encore renforcé par une option unique d’étalonnage Netflix. Cette option permet de régler les paramètres de l’image pour qu’ils reflètent ceux utilisés par les créateurs de contenu Netflix lors du mastering de leurs séries et de leurs films. Il y a cependant quelques nouvelles potentiellement négatives qui viennent s’ajouter à toutes ces promesses. En effet, le ZF9 utilise beaucoup moins de zones de gradation locale que les plus de 600 utilisées par le ZD9. En fait, d’après ce que nous savons, il en utilise moins de 100. Espérons que les améliorations annoncées des algorithmes de traitement de la gradation du ZF9 pourront compenser cette réduction assez radicale des zones de gradation.

Sony KD-65ZF9 : Fonctions intelligentes

  • Système intelligent : Android Oreo, YouView

Android TV n’a pas un passé glorieux. Les versions précédentes ont eu tendance à fonctionner lentement derrière une interface assez datée et encombrante. Elles n’ont pas non plus réussi à donner la priorité au type de contenu que les propriétaires de téléviseurs souhaitent regarder (services de streaming vidéo, essentiellement).

Sony KD-65ZF9 : Qualité d’image

Alors, le ZF9 est-il le nouvel étalon-or de la qualité d’image des téléviseurs ? Hélas, non. Malheureusement, alors qu’il est vraiment exceptionnel dans certains domaines, il est déçu par un problème unique mais important : des niveaux de noir étonnamment ternes. Regardez une scène sombre sur le ZF9, surtout en HDR, et tout ce qui devrait sembler noir semble au contraire nettement gris. De plus, comme on peut le craindre du fait de la réduction considérable du nombre de zones de gradation locale, les objets brillants apparaissent avec un certain blooming (anneaux de lumière excédentaire) autour d’eux. Cela peut être assez prononcé, au point qu’ils s’étendent sur plusieurs centimètres à partir de l’objet lumineux.

L’instabilité de l’image est également plus généralisée si vous utilisez le système de gradation locale du ZF9 (ce que vous devez vraiment faire étant donné la quantité de grisaille qui envahit l’image si vous ne le faites pas). Ainsi, de grandes parties d’images sombres peuvent présenter des niveaux de luminosité changeants et gênants, car le téléviseur tente de répondre aux changements de niveau de luminosité de ce que vous regardez. Le halo et l’instabilité du rétroéclairage peuvent parfois se glisser dans les barres noires qui apparaissent au-dessus et au-dessous des films 2.4:1/2.39:1, et deviennent alors encore plus gênants. Surtout si vous regardez quelque chose où des objets brillants se déplacent dans le cadre, ce qui fait que la lumière dans les barres noires se déplace continuellement. Tout cela serait surprenant sur n’importe quel téléviseur LCD vedette. Mais c’est encore plus inattendu sur le successeur d’un téléviseur qui offrait auparavant les niveaux de noir les plus profonds et le blooming le plus minimal de tous les téléviseurs LCD jamais commercialisés. La raison exacte pour laquelle le ZF9 a pris cette direction n’est pas tout à fait claire. Il pourrait s’agir d’un effet secondaire malheureux du nouveau système optique introduit pour offrir un angle de vision sans précédent. Il pourrait s’agir d’une répercussion de l’objectif déclaré de Sony de rapprocher les détails des ombres et les tons des couleurs du ZF9 de ceux du moniteur de mastering OLED BVM-X300 (bien que ce dernier offre également des niveaux de noir exceptionnels). Ou peut-être est-ce simplement le résultat de la volonté de Sony de rendre son nouveau téléviseur LCD phare beaucoup moins cher que le ZD9. Ce qui est le plus triste, c’est que les problèmes de contrôle du niveau de noir et du rétroéclairage du ZF9 sont impossibles à ignorer, car dans presque tous les autres aspects de l’image, ce téléviseur est exceptionnel. Les niveaux de détail, par exemple, sont phénoménaux. Cela s’applique aussi bien aux sources 4K natives qu’aux sources HD suréchantillonnées. En fait, la conversion ascendante est sans doute la meilleure que l’on ait vue sur un téléviseur 4K à ce jour, car elle ajoute non seulement des détails, mais aussi une finesse de couleur magnifiquement jugée. Le tout en éliminant parfaitement les bruits de fond sans donner à l’image un aspect traité ou anormalement lisse. Sony a toujours excellé dans l’upscaling. Mais le processeur X1 Ultimate fait passer les choses à un autre niveau. Les couleurs sont également fantastiques. Elles sont naturelles, riches, parfaitement équilibrées et si subtiles qu’elles donnent aux images un aspect tridimensionnel remarquable. Même si, comme pour tous les téléviseurs actuels, la 3D n’est pas réellement prise en charge. Les performances chromatiques peuvent être affectées dans les zones où le rétroéclairage affecte l’image, car la fuite de lumière peut légèrement décolorer les tons. Mais il s’agit là d’un problème de rétroéclairage : les performances chromatiques natives du téléviseur sont pratiquement immaculées. Les performances de mouvement du ZF9 sont également excellentes. Que vous regardiez une vidéo en 24p ou en 50/60Hz, ce téléviseur est capable de vous la présenter avec une fluidité naturelle et pratiquement sans aucun flou. La clarté X-Motion continue de ressembler à l’état actuel de l’art en ce qui concerne les performances de mouvement des écrans LCD.

L’angle de vision tient ses promesses, vous permettant de regarder le ZF9 depuis des angles presque droits sans baisse significative de la saturation des couleurs ou du contraste. Il y a un inconvénient à cela, dans la mesure où le problème d’efflorescence autour des objets brillants devient plus exagéré à mesure que l’angle de vision s’élargit, mais dans l’ensemble, Sony peut vraiment se targuer d’être la première marque à résoudre l’un des plus gros problèmes de la technologie LCD. Une autre arme de l’arsenal du ZF9 est sa luminosité. En mode standard, il peut produire environ 1 250 nits, soit près du double de ce que l’on peut obtenir avec les téléviseurs OLED de Sony. De plus, cette luminosité élevée a été associée à une meilleure gestion du tone mapping dans les parties les plus lumineuses des images HDR. Cela permet d’obtenir plus de détails et de raffinement des tons que dans les zones les plus lumineuses du ZD9. Les préréglages Vivid et, plus surprenant, Cinema poussent la luminosité encore plus loin, jusqu’à 1650 nits. L’inconvénient est que cela rend les problèmes de niveau de noir et de rétroéclairage encore plus évidents. Le mode calibré Netflix est intéressant. Ses principaux effets avec les sources HDR sont de réduire légèrement la luminosité et la saturation des couleurs, en contrepartie d’une image légèrement moins impactante mais plus raffinée. Avec les sources SDR, il désactive tout le traitement SDR vers HDR du téléviseur, ce qui signifie que les images sont beaucoup plus sombres, mais aussi plus raffinées et équilibrées. Compte tenu de la dure réalité des conditions de visionnage au quotidien, l’approche de l’étalonnage Netflix ne conviendra peut-être pas à tout le monde. Mais il s’agit d’une initiative intéressante de Sony, que les propriétaires de ZF9 devraient au moins essayer. Si vous êtes un joueur, vous serez ravi d’apprendre qu’en mode jeu, le ZF9 ne subit qu’un décalage d’environ 18 ms. C’est l’un des temps de réaction les plus rapides de l’industrie de la télévision, et cela pourrait donner un véritable avantage aux joueurs. Cependant, n’oubliez pas que les problèmes de niveaux de noir du téléviseur ne favorisent pas les jeux sombres.

Sony KD-65ZF9 : Son

Le son du ZF9 est assez puissant. Il est vivant, plein de détails subtils et largement dispersé dans la pièce. Les voix restent claires, même dans des mixages arrière denses, et il n’y a pas de stridence dans les voix aiguës, ni d’effet de boîte ou de boum dans les voix profondes. Les niveaux de basses ne sont pas exceptionnellement bas, mais ce qu’il y a est délivré avec suffisamment de force et de clarté pour être convaincant, plutôt que d’être considéré comme une entité distincte accrochée au bas de la gamme moyenne. Les téléviseurs avec des haut-parleurs frontaux peuvent avoir un son un peu plus dynamique et agressif, tandis que la parole semble parfois émerger d’un peu plus bas que l’image. Mais dans l’ensemble, le son du ZF9 est suffisamment bon pour que l’ajout d’un système de son externe soit davantage une option de mise à niveau future qu’une nécessité absolue.

Pour résumer

Sony a résolu le problème de l’angle de vision large des écrans LCD. C’est incroyable. Malheureusement, le ZF9 présente des problèmes de niveaux de noir qui le rendent moins impressionnant que son prédécesseur ZD9.